इ- मसीको पर्दा आँखाका लागि राम्रो हुन्छ।
स्थिर, पाठ-भारी, लामो-अवधि, परिवेश-प्रकाश परिदृश्यहरूमा ई मसीको प्रभुत्व छ। OLED सबै कुरामा हावी छ। भेद सूक्ष्म छैन। यो निरपेक्ष छ।
E इंक र OLED बीचको प्रत्येक अर्थपूर्ण भिन्नताले एउटा वास्तु विचलनमा फर्काउँछ:ई मसीले प्रकाश प्रतिबिम्बित गर्दछ, जबकि OLED यसलाई उत्सर्जन गर्दछ।यो एकल तथ्य-बेवास्ता गर्न सजिलो छ यदि तपाइँ केवल विशिष्ट पानाहरू स्किमिङ गर्दै हुनुहुन्छ भने-बिजुली खपत, आँखा तनाव, बाहिरी दृश्यता, रङ क्षमता, ताजा दर, र उपकरण दीर्घायु निर्धारण गर्दछ। एकचोटि तपाईंले यो भिन्नतालाई आन्तरिक बनाउनुभयो भने, कुन टेक्नोलोजी सजिलै वाष्पीकरण हुन्छ भनेर कहिले प्रयोग गर्ने भन्ने बारेमा धेरै भ्रम।
कसरी ई मसीले काम गर्छ (र किन मैले यो मनमोहक पाउँछु)
म यहाँ E Ink मा धेरै समय बिताउनेछु किनकि धेरैजसो मानिसहरूले OLED लाई सहज रूपमा बुझेका छन्-यो केवल एउटा स्क्रिन हो जुन उज्यालो हुन्छ। ई मसी अनौठो छ।
ई मसी स्क्रिनहरूमा लाखौं माइक्रोक्याप्सुलहरू हुन्छन्, प्रत्येक सकारात्मक रूपमा चार्ज गरिएका सेतो कणहरू र स्पष्ट तरल पदार्थमा निलम्बित नकारात्मक रूपमा चार्ज गरिएका कालो कणहरूले भरिएका हुन्छन्। विद्युतीय क्षेत्र लागू गर्दा प्रत्येक क्याप्सुलको माथि वा तल कणहरू ड्राइभ गर्दछ, दृश्यात्मक ढाँचाहरू सिर्जना गर्दछ।
एक पटक कणहरू बसोबास गरेपछि, तिनीहरू बिजुली बिना अनिश्चित कालको लागि ठाउँमा रहन्छन्। बन्द गरिएको - E Ink उपकरणले अझै पनि अन्तिम स्क्रिन देखाउँछ। मैले किन्डललाई महिनौंसम्म नछोएको छोडेको छु र उही पृष्ठ प्रदर्शित भएको फेला पार्न फर्केको छु, ब्याट्री कमै सकिएको छ।
सम्झौता? भौतिक कण आन्दोलनले 100-300 मिलिसेकेन्ड लिन्छ। पूर्ण-पृष्ठ ट्रान्जिसनहरूले दृश्यात्मक फ्लिकर उत्पादन गर्दछ। भूत बनाउने कलाकृतिहरू रिफ्रेसहरू बीचमा रहन्छ। यो 2024 मा लगभग अनाक्रोनिस्टिक महसुस गर्ने तरिकामा ढिलो छ।
OLED विपरित दर्शन हो-जैविक यौगिकहरूले फोटनहरू उत्सर्जन गर्दछ जब वर्तमान प्रवाह हुन्छ, प्रत्येक पिक्सेल एक स्वतन्त्र प्रकाश स्रोत हो, प्रतिक्रिया समय माइक्रोसेकेन्डमा मापन गरिन्छ, तर शक्ति हटाउँछ र सबै कुरा तुरुन्तै कालो हुन्छ।
आँखाको तनाव-यहाँ ई मसीले अगाडि तान्छ
र यो नजिक पनि छैन।
मानव भिजुअल प्रणालीले प्रतिबिम्बित प्रकाश- सूर्यको किरण सतहहरूमा उछाल्दै प्रशोधन गर्दै विकसित भयो। प्रत्यक्ष रूपमा प्रकाशको स्रोतमा हेर्नु शारीरिक रूपमा असामान्य छ। OLED ले एक पटकमा घन्टाको लागि कर्नियाबाट प्रकाश उत्सर्जन गर्ने सतह सेन्टिमिटर- राख्छ।
म तपाईंलाई तीनवटा मेकानिजमहरू-प्रत्यक्ष उत्सर्जन थकान, PWM फ्लिकर संवेदनशीलता, नीलो प्रकाश तीव्रता- मार्फत हिंड्न सक्छु तर यहाँ वास्तवमा के महत्त्वपूर्ण छ: OLED मा पढेको चार घण्टा पछि, मेरा आँखाहरू स्यान्डपेपर जस्तै महसुस गर्छन्। ई मसीमा चार घण्टा पछि, तिनीहरूले गर्दैनन्। त्यो प्लेसबो होइन। त्यो भौतिकशास्त्र हो।
PWM चीज द्रुत उल्लेखको योग्य छ किनभने यसले केही मानिसहरूलाई गम्भीर रूपमा असर गर्छ। OLED ब्राइटनेस कन्ट्रोलले सामान्यतया पल्स चौडाइ मोड्युलेसन प्रयोग गर्दछ- द्रुत रूपमा पिक्सेलहरू अन र अफ गर्दै। कम चमकमा, "बन्द" अवधि लामो हुन्छ। केही व्यक्तिहरूले 240Hz भन्दा कम PWM फ्रिक्वेन्सीहरूबाट टाउको दुख्ने वा वाकवाकी अनुभव गर्छन्। ई मसीसँग कुनै पनि फ्लिकर मेकानिजम छैन। यदि तपाईंले कहिल्यै अँध्यारो कोठामा आफ्नो फोन प्रयोग गरेर अस्पष्ट रूपमा अस्वस्थ महसुस गर्नुभएको छ तर किन व्याख्या गर्न सक्नुहुन्न, PWM दोषी हुन सक्छ।
चेतावनी:अगाडि-लाइटिङ भएका ई इन्क उपकरणहरूले केही प्रत्यक्ष-उत्सर्जन विशेषताहरू पुन: परिचय गराउँछन्। जे होस्, अगाडिको-लाइट ई इन्कले अझै पनि स्क्रिनको सतहमा प्रकाशलाई निर्देशित गर्छ, सीधा आँखामा होइन, धेरै एर्गोनोमिक फाइदाहरू सुरक्षित राख्छ।
पावर खपत
E मसीले पृष्ठ घुमाउँदा ~15mW तान्छ र अनिवार्य रूपमा स्थिर सामग्री प्रदर्शन गर्ने शून्य। OLED ले लगातार 300-800mW तान्छ। एक Kindle Paperwhite हप्ता सम्म रहन्छ। तीन गुणा ब्याट्री क्षमता भएको OLED फोन घन्टा टिक्छ।
ईन्जिनियरिङ्को कुनै पनि मात्राले यो अन्तरलाई बन्द गर्नेछैन। प्रत्येक प्रविधिले कसरी काम गर्छ भन्ने कुराको आधारभूत कुरा हो।
तर OLED ले कच्चा कार्यसम्पादनमा ई मसीलाई पूर्ण रूपमा क्रश गर्छ
मैले ई इन्कको प्रशंसा गर्दै पछिल्ला केही खण्डहरू खर्च गरेको छु, त्यसैले मलाई यसको सीमितताहरूको बारेमा स्पष्ट हुन दिनुहोस्।
कन्ट्रास्ट अनुपात:ई मसी लगभग 15:1 मा बस्छ। OLED? प्रभावकारी रूपमा अनन्त-पिक्सेलहरू पूर्ण रूपमा बन्द हुन्छन्।
रंग:सोध्नु पनि छैन । रङ ई मसी अवस्थित छ (कलेइडो, ग्यालेरी) तर यो धोइसकेको छ-, म्यूट गरिएको छ, सायद २०% sRGB कभर छ। OLED ले DCI-P3 को १००% नाघ्यो। तुलना लज्जास्पद छ।
ताजा दर र प्रतिक्रिया समय:ई मसीले 1-15 हर्ट्ज प्रबन्ध गर्दछ। OLED 120-240 Hz मा हिट। यो कुनै मामूली भिन्नता होइन। यो फ्लिपबुक र चलचित्र बीचको भिन्नता हो।
गति, रंग सटीकता, वा द्रुत अन्तरक्रिया समावेश गर्ने कुनै पनि कार्यको लागि {0}ई मसी मात्र कम छैन। यो गैर-कार्यात्मक छ।
बाहिरी दृश्यता
मैले देखेको छु कि मानिसहरूले दाबी गर्छन् कि ई मसी विश्वव्यापी रूपमा राम्रो बाहिर छ, तर त्यो मैला सोच हो।
प्रत्यक्ष सूर्यको किरण?ई मसी सजिलै जित्छ। यसले यसको विरुद्ध प्रतिस्पर्धा गर्नुको सट्टा सूर्यको प्रकाशको फाइदा लिन्छ- अधिक परिवेशको प्रकाश भनेको राम्रो दृश्यता हो। प्रत्यक्ष घाममा रहेको ई इन्क स्क्रिन प्रत्यक्ष घाममा कागज जस्तै देखिन्छ।
अन्धकार?OLED पूर्ण रूपमा जित्छ। अगाडि - प्रकाश बिना ई मसी शाब्दिक रूपमा अदृश्य छ। यस बीचमा OLED उत्कृष्ट हुन्छ किनभने कालो पिक्सेलले शून्य प्रकाश उत्सर्जन गर्दछ, त्यसैले कन्ट्रास्ट अनन्ततामा पुग्छ।
"बाहिरी प्रयोग" एकल वर्ग होइन। दिउँसो समुद्र तट पढ्ने? ई मसी। साँझ आँगन ब्राउजिङ? OLED।
बर्न -मा र दीर्घायु
OLED असमान पिक्सेल डिग्रेडेसनबाट स्थायी छवि अवधारणमा बर्न-इन{1}}बाट ग्रस्त छ। स्थिर UI तत्वहरूले तिनीहरूको सम्बन्धित पिक्सेललाई छिटो उमेर दिन्छ। वर्षौंमा, भूत छविहरू देखा पर्छन्। निर्माताहरूले यसलाई पिक्सेल परिवर्तन र चमक सीमित गरेर कम गर्छन्, तर आधारभूत समस्या बाँकी छ।
ई इन्कले अस्थायी भूतको अनुभव गर्दछ जुन पूर्ण-स्क्रिन रिफ्रेसहरूसँग समाधान हुन्छ। स्थायी क्षति दुर्लभ छ।
त्यसले भन्यो, म यो भिन्नतालाई बढाइचढाइ गर्न गइरहेको छैन। भर्खरको OLED प्यानलहरू नाटकीय रूपमा सुधार भएका छन्। हरेक २-३ वर्षमा फोन प्रतिस्थापन गर्ने अधिकांश प्रयोगकर्ताहरूका लागि, बर्न-इन कहिल्यै देखिने छैन। यो एक वास्तविक मुद्दा हो, तर सम्झौता तोड्ने होइन यो पाँच वर्ष पहिले थियो।
उपकरण इकोसिस्टम
OLED पूर्वनिर्धारित रूपमा जित्छ। यसले लगभग हरेक प्रिमियम स्मार्टफोन, ट्याब्लेट, ल्यापटप र टेलिभिजनलाई शक्ति दिन्छ।
ई मसी विशेष रहन्छ: समर्पित e{0}}पाठकहरू, मुट्ठीभर ट्याब्लेटहरू, केही विशेष फोनहरू। चयन सीमित छ, मूल्यहरू उच्च छ, सफ्टवेयर अनुकूलन असंगत छ। यसले बजार वास्तविकताहरू प्रतिबिम्बित गर्दछ-ई इन्कको अवरोधहरूले यसलाई सामान्य-उद्देश्य कम्प्युटिङको लागि अनुपयुक्त बनाउँदछ, र आला बजारले ठूलो R&D लगानीलाई समर्थन गर्न सक्दैन।
त्यसोभए तपाईले वास्तवमा कुन प्राप्त गर्नुपर्छ?
E इंक र OLED बीचको छनौट प्राथमिकताको कुरा होइन। यो कार्य संरेखणको कुरा हो।
ई मसीको लागि अर्थ बनाउँछ:
विस्तारित पाठ खपत-पुस्तकहरू, शैक्षिक पत्रहरू, लामो-फार्म लेखहरू। ३० मिनेट भन्दा बढी सत्रहरू। आँखा तनाव घटाउने र ब्याट्री लामो आयु समय संग कम्पाउन्ड। गम्भीर पाठकहरू, जसले वार्षिक रूपमा 20+ पुस्तकहरू उपभोग गर्छन्, जीवन सुधारहरू-को मापनयोग्य गुणस्तर प्राप्त गर्छन्।
व्याकुलता उन्मूलन।E Ink को सीमितताहरू ध्यान{0}} व्यवस्थापन सन्दर्भहरूमा विशेषताहरू बन्छन्। ढिलो रिफ्रेसले बाध्यकारी एप-स्विचिङलाई निरुत्साहित गर्छ। मोनोक्रोमले दृश्य उत्तेजना कम गर्छ। जानाजानी पढाइ वा केन्द्रित कामको लागि, यी अवरोधहरूले प्रयोगकर्तालाई सेवा दिन्छ।
बाहिरी-प्राथमिक प्रयोग र निद्रा स्वच्छता अप्टिमाइजेसनले पनि ई इन्कलाई समर्थन गर्छ, तर मलाई शंका छ कि यदि ती तपाइँमा लागू हुन्छन् भने, तपाइँलाई पहिले नै थाहा छ।
OLED को लागि अर्थ बनाउँछ:
अरू सबै।भिडियो। फोटोग्राफी। गेमिङ। सामाजिक सञ्जाल। वेब ब्राउजिङ। उत्पादकता अनुप्रयोगहरू। रचनात्मक काम। रंग, गति, वा द्रुत अन्तरक्रिया आवश्यक पर्ने कुनै पनि कार्य।
यहाँ मैले के सोचेको छु
E इंक र OLED लाई प्रतिस्पर्धीको रूपमा फ्रेमिङ गर्दा दुवै प्रविधिलाई गलत बुझिन्छ।
ई मसी एक विशेषज्ञ हो।यसले एउटा कुरा गर्छ-स्थिर पाठ प्रदर्शन-कुनै पनि वैकल्पिक भन्दा राम्रो। यसको डोमेन भित्र, अरू केहि नजिक आउँदैन। OLED होइन, LCD होइन, र इमानदारीपूर्वक कागज पनि होइन, जसमा समायोज्य फन्ट साइज, प्रकाशमा निर्मित-, र असीम सामग्री भण्डारण छैन।
OLED एक सामान्य विशेषज्ञ हो।यसले समान रूपमा उत्कृष्ट परिणामहरूको साथ विविध मागहरू ह्यान्डल गर्दछ। यसले E इंकको पढ्ने अनुभवसँग मेल खाँदैन, तर यसले हजारौं चीजहरू गर्न सक्छ जुन ई मसीले गर्न सक्दैन।
गम्भीर पाठकहरू र ज्ञान कार्यकर्ताहरूको लागि इष्टतम कन्फिगरेसन E इंक वा OLED होइन। यो छई मसी र OLED। पुस्तकहरूको लागि एक समर्पित ई मसी पाठक। सबै कुराको लागि OLED फोन। प्रविष्टिको बढ्दो लागत-स्तर e-रीडर-अक्सर $१०० भन्दा कम-पढ्ने आराम र फोकसमा असमान प्रतिफल दिन्छ।
